Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 13.12.2006 - I-18 U 124/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,13748) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Entstehen einer Mitverschuldensquote eines Versenders als Folge eines ungekürzten Schadensersatzbegehrens gegen den Spediteur trotz fehlender Wertdeklaration der Sendung; Entstehen einer Mitverschuldensquote eines Versenders trotz einer Lücke in der ...
- Judicialis
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Haftung des Paketbeförderers wegen Verlustes von Transport gut - Mitverschulden des Versenders bei unterlassener Wertdeklaration
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 06.05.1999 - 32 O 35/98
- OLG Düsseldorf, 23.10.2002 - 18 U 124/99
- BGH, 15.12.2005 - I ZR 303/02
- OLG Düsseldorf, 13.12.2006 - I-18 U 124/99
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 19.01.2006 - I ZR 80/03
Mitverschulden des Paketversenders wegen unterlassener Wertdeklaration eines …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.12.2006 - 18 U 124/99
Denn je höher der Wert der zu transportierenden Sendung ist, desto offensichtlicher ist es, dass die Beförderung des Gutes eine besonders sorgfältige Behandlung durch den Spediteur erfordert, und desto größer ist das in dem Unterlassen der Wertdeklaration liegende Verschulden des Versenders gegen sich selbst (BGH, Urteil vom 19.01.2006, Az: I ZR 80/03). - BGH, 11.11.2004 - I ZR 120/02
Mitverschulden des Versenders bei unterlassener Wertangabe
Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.12.2006 - 18 U 124/99
Bei der Bemessung der Höhe des Mitverschuldens beachtet der Senat ferner, dass nach der Rechsprechung des Bundesgerichtshofs jedenfalls in Schadensfällen, in denen der Wert der Sendung sich in dem Rahmen bewegt, für den die Beklagte von der Möglichkeit einer vertraglichen Disposition Gebrauch gemacht hat, Haftungsrisiken von vornherein auszuschließen, das Mitverschulden des Versenders wegen Nichtversendung als Wertpaket nicht mehr als 50 % betragen kann (vgl. BGH, Urteil vom 11. November 2004, Az.: I ZR 120/02). - BGH, 01.12.2005 - I ZR 4/04
Berücksichtigung des Mitverschuldens des Versenders wegen unterlassener …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.12.2006 - 18 U 124/99
Ein Versender kann in einen gem. § 254 Abs. 1 BGB beachtlichen Selbstwiderspruch geraten, wenn er trotz Kenntnis, dass der Spediteur die Sendung bei richtiger Wertangabe mit größerer Sorgfalt behandelt, von einer Wertdeklaration absieht und bei Verlust gleichwohl vollen Schadensersatz verlangt (vgl. BGH, Urteil vom 1.12.2005, Az. I ZR 4/04, TranspR 2006, 116).
- OLG Düsseldorf, 27.06.2007 - 18 U 43/06
Geltendmachung abgetretener Ansprüche durch den Transportversicherer; …
In demselben Sinne hat schließlich der Zeuge B. in dem Verfahren I-18 U 124/99 vor dem Senat ausgesagt.
Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 23.10.2002 - 18 U 124/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,32618) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 06.05.1999 - 32 O 35/98
- OLG Düsseldorf, 23.10.2002 - 18 U 124/99
- BGH, 15.12.2005 - I ZR 303/02
- OLG Düsseldorf, 13.12.2006 - 18 U 124/99